Why vote? ووٹ کیوں؟
یونیورسٹی کے طلباء کے ساتھ آنے والے انتخابات کے بارے میں حالیہ گفتگو مایوسی اور مایوسی کی مختلف ڈگریوں کی عکاسی کرتی ہے۔ بہت سے لوگوں کے لیے، انتخابات سے پہلے کے سمجھوتہ کیے گئے مرحلے، اور مکمل طور پر ناہموار کھیل کے میدان سے متاثر ہونے والے انتخابات میں ووٹ ڈالنا ایک فضول عمل معلوم ہوتا ہے۔ پی ٹی آئی اور اس کے رہنماؤں کو سیاسی طور پر پسماندہ کرنے کے لیے گزشتہ چند مہینوں کی کارروائیوں سے ایسا لگتا ہے کہ نتیجہ پہلے سے نکلا ہوا ہے۔ یہ پوچھنا مناسب ہے کہ پھر ووٹ ڈالنے کا کیا فائدہ ہے، یا اس طرح کے الیکشن کرانے کا بھی؟
ووٹنگ کے معاملے کو مختلف طریقوں سے بنایا جا سکتا ہے، جیسا کہ الیکشن کروانے کا معاملہ ہو سکتا ہے۔ لیکن یہ یاد رکھنے کے قابل ہے کہ پاکستان میں لوگوں کا سیاست سے تعلق طبقے، علاقے، نسل اور جنس کے لحاظ سے مختلف ہے۔ اس طرح الیکشن میں حصہ لینے کا معاملہ اور اس کی اہمیت بھی وسیع پیمانے پر مختلف ہوتی ہے۔
دیہی علاقوں کے ووٹروں کے لیے، خاص طور پر پنجاب میں، مایوسی کی وجہ سے الیکشن سے باہر بیٹھنا ایک حقیقی آپشن نہیں ہے۔ پانچ سالہ دور میں، اور مقامی حکومتوں کی مسلسل غیر موجودگی کے ساتھ، انتخابات مقامی خدمات اور ریاست تک رسائی کے لیے بات چیت کا واحد ذریعہ فراہم کرتے ہیں۔ کوئی معقول طور پر یہ استدلال کرسکتا ہے کہ عوامی طور پر مالی اعانت سے چلنے والے منصوبوں کے لئے بات چیت مقامی اشرافیہ کے ذریعہ کی جاتی ہے اور مقامی اشرافیہ کے فائدے کے لئے ہوتی ہے ، لیکن یہ واحد موقع ہے جب کوئی پیسہ دیہی برادریوں میں بہہ جائے گا۔ یہی وجہ ہے کہ دیہی ووٹنگ بلاکس کی سمت کی تشکیل میں امیدوار کے جیتنے کے امکانات کے تصورات کا زیادہ اثر ہوتا ہے۔
یہاں تک کہ ماضی میں جب اسٹیبلشمنٹ کی مداخلت اور پارٹی کریک ڈاؤن ہوا تھا، دیہی ٹرن آؤٹ عام طور پر شہری ووٹوں سے زیادہ تھا۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ سیاست مقامی، خاندانی خاندانوں کے ارد گرد منظم ہے، قومی اسمبلی اور صوبائی اسمبلی کے امیدواروں سے لے کر یونین کونسل اور گاؤں کی سطح پر چھوٹے خاندانوں تک پہنچتے ہیں، انتخابات کے مرحلے میں رابطہ زیادہ ہوتا ہے اور ووٹرز کو باہر لانے کی کوششیں زیادہ ہوتی ہیں۔ .
پاکستان میں ووٹنگ کے عمل کا نام ظاہر نہ کرنا کامل نہیں ہے، لیکن یہ اب بھی حیرت انگیزی کا موقع فراہم کرتا ہے۔
سندھ اور کے پی میں، انتخابات اور ووٹنگ کے عمل میں ایک اضافی منطق ہے، جو کہ وفاقی دعویٰ اور ثقافتی اظہار ہے۔ یہ قدرتی طور پر سندھ میں زیادہ واضح ہے، جہاں پی پی پی صوبائی خودمختاری اور حقوق کے لیے ایک واضح پلیٹ فارم پر مہم چلاتی ہے، لیکن کے پی میں بھی، جہاں پی ٹی آئی غالب ہے، وہاں نسلی ثقافتی شناخت کا ایک انڈرکرنٹ موجود ہے جو اس کے ووٹ کو جوڑتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، ووٹنگ صرف ایک اسٹریٹجک یا ٹیکٹیکل عمل سے ہٹ کر ایک اظہاری عمل ہے۔
لہٰذا انتخابی عمل سے باہر نکلنے پر غور کرنا بھی کسی نہ کسی طرح سیاست کے نتائج سے طبقاتی اور نسلی طور پر الگ تھلگ ہونے کو ظاہر کرتا ہے۔ زیادہ تر ملک کے پاس یہ عیش و آرام نہیں ہے۔
ووٹ کو گفت و شنید یا اظہار خیال کے ایک ٹول کے طور پر استعمال کرنے کے علاوہ، بیلٹ باکس کے ذریعے مصروف رہنے کی ایک اور وجہ محض نتیجہ کے بارے میں غیر یقینی صورتحال کو بڑھانا ہے۔ یہ بہت زیادہ اہم ہے جب پہلے سے طے شدہ نتیجہ اوپر سے نیچے دھکیلا جا رہا ہے۔ جیسا کہ بہت سے لوگوں نے ان صفحات پر پہلے لکھا ہے، ووٹنگ کے عمل کا نام ظاہر نہ کرنا پاکستان میں کامل نہیں ہے، لیکن پھر بھی یہ حیرت انگیزی کا موقع فراہم کرتا ہے۔
حقیقت یہ ہے کہ تقریباً ہر بالغ کے پاس سیل فون تک رسائی ہے، اور بہت سے لوگوں کو ویڈیو ریکارڈنگ کی صلاحیتوں تک رسائی حاصل ہے، بیلٹ باکس بھرنے کا امکان بہت زیادہ نہیں ہے۔ ابتدائی سالوں میں، عام تصور یہ تھا کہ دیہی پولنگ سٹیشنوں کو بند کر کے اور بیلٹ بکسوں کو نامعلوم مقامات پر منتقل کر کے ہیرا پھیری کی جا سکتی ہے، خاص طور پر ان علاقوں میں جہاں ایک غیر پسندیدہ امیدوار بڑی تعداد میں پوسٹ کر رہا تھا۔ کچھ سال پہلے ڈسکہ کے ضمنی الیکشن میں بھی کچھ ایسا ہی کرنے کی کوشش کی گئی تھی اور یہ سارا عمل شفاف طریقے سے ویڈیو میں پکڑا گیا تھا۔
ماضی کے انتخابات، یہاں تک کہ جب پری پول ‘ایڈجسٹمنٹ’ کے ذریعے انتظام کیا گیا تھا، اکثر کچھ غیر متوقع نتائج پیش کرتے ہیں، جیسے کہ بڑی سیاسی شخصیات اور پارٹیوں کا نقصان حیرت انگیز طور پر توقع سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔ مزاحمت کے ایک عمل کے طور پر، یہ طاقتوں کو مجبور کرتا ہے کہ وہ اپنی حکمت عملی پر نظر ثانی کریں اور انہیں متبادل کے بارے میں سوچنے پر مجبور کریں۔ یہاں تک کہ سب سے بہترین اور انتہائی احتیاط سے منصوبہ بندی کی گئی اسکیموں کے لیے انتخابی مخالفت کا وجود ہی ایک وجہ ہے کہ کوئی بھی حکومت اپنے تضادات کے بوجھ تلے دبے بغیر لامتناہی طور پر جاری رہنے میں کامیاب نہیں ہو سکی۔
آخر کار عمران خان کی مسلسل قید اور ان کی نااہلی کو بھی مایوسی کو گہرا کرنے کی وجہ قرار دیا جا رہا ہے۔ عام طور پر ان کے حامیوں کے ایک طبقے کا یہ نظریہ ہے کہ ان کے لیڈر کو سیاسی نظام میں واپس آنے کی اجازت نہیں دی جائے گی۔
یہ نظریہ پاکستان کی سیاسی تاریخ کے عمومی رجحان بالخصوص اس کی حالیہ تاریخ کے خلاف ہے۔ جو ہم نے بار بار دیکھا ہے وہ یہ ہے کہ کسی بھی شکل یا شکل میں عوامی حمایت ہی ان سیاستدانوں کے سیاسی کیریئر کو برقرار رکھنے کے لیے کافی ہے، جو اسٹیبلشمنٹ کے حق میں نہیں ہو سکتے۔ جب تک وہ پیروی کا حکم دیتے ہیں، اور جب تک یہ پیروی مناسب طور پر برقرار رہتی ہے تاکہ وہ انتخابی منظر نامے پر متعلقہ رہیں، اقتدار میں واپسی کا راستہ ہمیشہ موجود رہے گا۔
سادہ سی حقیقت یہ ہے کہ پاکستان کا سیاسی نظام بار بار بحرانوں کا شکار ہے کیونکہ کوئی بھی ادارہ – اعلیٰ درجے کے سویلین سیاست دان یا فوج – کے پاس پورے نظام کو زیر کرنے کے لیے جائز اور طاقت دونوں کا ایک اہم مجموعہ نہیں ہے۔ ایک کو ایسے ماحول میں زندہ رہنے کے لیے دوسرے کی ضرورت ہوتی ہے جہاں معاشی پائی سکڑتی رہتی ہے، اور سکڑتی پائی پر لڑائی جھگڑے زیادہ ہو جاتی ہے۔
سیاسی طبقے اور اسٹیبلشمنٹ کے درمیان کسی بھی ’’افہام و تفہیم‘‘ کا پورا لائف سائیکل چند سال سے زیادہ نہیں ہوتا۔ طاقت کے دو مسابقتی نوڈس کے درمیان تصادم اس ہائبرڈ سسٹم کے کام کرنے کے طریقے کا ایک یقینی نتیجہ ہے۔ آج کے پسندیدہ لامحالہ کل کے پیریا ہوں گے۔ لہٰذا اپنے پسندیدہ کو شاٹ میں رکھنے کے لیے ایک اور وقت کے لیے پاور ڈاون لائن، آج سپورٹ کا مظاہرہ کرنا ضروری ہے۔ دھاندلی زدہ انتخابات شاید فوری طور پر اقتدار میں جانے کا راستہ فراہم نہ کریں، لیکن جب نئی حکومت بالآخر ٹوٹ جائے گی تو چند ملین ووٹ انہیں واپسی کی دوڑ میں شامل رکھیں گے۔