The wind vs the people? ہوا بمقابلہ عوام؟
سپریم کورٹ کا پی ٹی آئی سے انتخابی نشان چھیننے کے فیصلے نے پہلے سے ہی سمجھوتہ کیے جانے والے قبل از انتخابات مرحلے پر ایک اور سایہ ڈالا ہے۔ یہ امیدواروں کی شناخت کے کام کو کافی مشکل بنا کر ووٹروں کے اپنی پسند کی پارٹی کو ووٹ دینے کے حقوق کو مجروح کرتا ہے۔ ہر لحاظ سے، یہ ایک رجعت پسند فیصلہ ہے جو پاکستان میں جمہوریت کی مسلسل پٹری سے اترنے کو مزید گہرا کرتا ہے۔
یہاں تک کہ فیصلے سے پہلے، کسی بھی غیر جانبدار مبصر نے قبل از انتخابات کے مرحلے کو منصفانہ یا ‘لیول’ نہیں سمجھا ہوگا۔ کارکنوں اور امیدواروں کے خلاف کریک ڈاؤن پہلے ہی ایک پارٹی کی جانب سے سنگین انتخابی مہم کو چلانے سے روکتا ہے۔ تاہم، سپریم کورٹ کے فیصلے سے پہلے، اس بات کا واضح امکان موجود تھا کہ بیلٹ باکس کی گمنامی، تمام حلقوں میں واضح امیدواروں کے ساتھ، مناسب انتخابی مقابلے کی اجازت دے گی۔ یہ امکان، دلیل کے طور پر، اب اٹل طور پر کم ہوتا جا رہا ہے۔
گیلپ پاکستان کی حالیہ پولنگ سے پتہ چلتا ہے کہ مسلم لیگ (ن) نے سب سے اہم صوبے پنجاب میں ووٹنگ کے ارادے کے فرق اور قیادت کے حق میں فرق دونوں کو ختم کر دیا ہے۔ پی ٹی آئی اب پی ایم ایل این پر صرف دو پوائنٹس کی برتری رکھتی ہے، مارچ 2023 کے بعد سے 19 پوائنٹس کی کمی واقع ہوئی ہے۔ ٹوٹ پھوٹ سے ظاہر ہوتا ہے کہ وسطی، جنوبی اور مغربی پنجاب میں پارٹی کی ترجیحات میں تقریباً برابر تقسیم ہے، جس میں پی ٹی آئی ایک بڑے ارادے کی قیادت کر رہی ہے۔ شمالی پنجاب میں برتری حاصل ہے، جس کی صوبے کی 141 میں سے 15 نشستیں ہیں۔
سیمپل پر مبنی ووٹنگ کے ارادے کے سروے کا ترجمہ کرنا جو بڑے علاقوں کو حلقہ کی بنیاد پر نتائج میں ڈھانپتے ہیں۔ پارٹیوں کے لیے سپورٹ اڈوں کو غیر مساوی طور پر پھیلایا جا سکتا ہے۔ رائے شماری کے چھوٹے اختلافات اب بھی پارٹی کے حامیوں کی جگہ کی بنیاد پر جیتی گئی نشستوں میں بڑے فرق کا باعث بن سکتے ہیں۔ تاہم، خلا کے اس تیزی سے بند ہونے کی وضاحت کرنے کی ضرورت ہے۔
اس طرح کے یک طرفہ کھیل کے میدان میں، ایک آؤٹ آف فیور پارٹی کے پاس کیا موقع ہے؟
روایتی طور پر، پارٹیاں مقبولیت حاصل کر سکتی ہیں اگر ان کا دفتر میں وقت مادی بہتری کا باعث بنتا ہے، یا ان کا سیاسی بیانیہ آبادی کے ساتھ گونجتا ہے۔ سابقہ حال میں مسلم لیگ ن کے لیے ایسا ہونے کا امکان نہیں ہے۔ توانائی اور اشیائے خوردونوش کی مہنگائی اب بھی تیزی سے چل رہی ہے، اور پی ڈی ایم مخلوط حکومت کے ایک حصے کے طور پر اس نے زندگی کے بحران کی بے مثال قیمت ادا کی تھی، غریب اور متوسط طبقے کے گھرانوں کی یاد میں تازہ ہے۔
اسی طرح، پارٹی کے پاس اس وقت انحراف یا جمہوری حقوق سے متعلق زیادہ سیاسی بیانیہ نہیں ہے۔ وہ جہاز پچھلے 20 یا اس سے زیادہ مہینوں کے اسی صفحے کے ریبوٹ کے بعد روانہ ہوا۔
دیہی اور شہری پنجاب کے سیاسی مبصرین اس کے بجائے اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ مقبولیت کے فرق کو ختم کرنے کا پرانے ‘ہوا’ سے زیادہ تعلق ہو سکتا ہے۔ یعنی کسی دوسرے عنصر کے بجائے اسٹیبلشمنٹ کی حمایت کا تصور۔
‘ہوا’ کا اکثر حوالہ دیا جاتا ہے، حالانکہ پنجاب کی انتخابی سیاست کا غیر نظریاتی پہلو ہے۔ اس کے آسان ترین الفاظ میں، اس کا مطلب یہ ہے کہ کسی پارٹی کی طرف غیر فیصلہ کن یا غیر منسلک ووٹنگ بلاکس کی اجتماعی صف بندی اس امید کی بنیاد پر کہ وہ اگلی حکومت بنانے کے قابل ہو گی۔
یہ توقع عام طور پر، اگرچہ ہمیشہ نہیں، اس خیال سے منسلک ہوتی ہے کہ اسٹیبلشمنٹ کی واضح حمایت ہی کسی پارٹی کو کسی نہ کسی شکل میں فائنل لائن پر دیکھنے کے لیے کافی ہے۔ 2013 میں، ‘ہوا’ نے اس امید پر کام کیا کہ اسٹیبلشمنٹ پہلے سے مقبول پارٹی کو حکومت بنانے سے نہیں روکے گی۔ اس نے ن کو پنجاب میں اس پیمانے پر کلین سویپ کرنے کا موقع دیا جس کی بہت سے لوگ ابتدائی طور پر توقع کرتے تھے۔
‘ہوا’ کے پیچھے بنیادی سماجی شکل دیہی اور پیری شہری حلقوں میں ووٹنگ بلاکس ہیں۔ جیسا کہ کئی دہائیوں سے پنجاب کے اسکالرز اور مبصرین کے ذریعہ دستاویز کیا گیا ہے، پارٹیاں اور ان کے امیدوار براہ راست، بڑے پیمانے پر پارٹی رابطوں پر انحصار کرنے کے بجائے ووٹرز کے بلاکس کو متحرک کرنے کے لیے درمیانی آدمیوں پر انحصار کرتے ہیں۔ یہ ووٹ بلاکس ذات/بیرادری، یا گاؤں/ پڑوس کی انجمنوں کے خطوط پر ہو سکتے ہیں، اور انہیں تھانہ کچہری تک رسائی اور بنیادی انفراسٹرکچر اور خدمات کی ٹکڑوں کی فراہمی کے ذریعے محفوظ رکھا جاتا ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ یہ بلاکس الیکشن کے دن ٹرن آؤٹ کا انتظام کیسے کرتے ہیں۔
وسیع تر سیاسی تناظر میں ایسے دلالوں کی اہمیت بڑھتی اور گرتی ہے۔ کچھ انتخابات میں، جیسے کہ 2008، قومی موڈ ووٹرز کو متاثر کرنے کے لیے کافی ہو سکتا ہے، اس سے قطع نظر کہ ہوا کس طرح چل رہی ہے۔ لیکن پھر بھی، ٹرن آؤٹ کی تشکیل میں ان کا کردار اہم ہے۔
پچھلے دو ہفتوں کے دوران فیلڈ مبصرین کی طرف سے آنے والے اشارے یہ ہیں کہ یہ اٹوٹ مڈل مین مسلم لیگ (ن) کے تجربہ کار امیدواروں کے پیچھے حمایت مضبوط کر رہے ہیں۔ براہ راست اور مہنگا پارٹی ٹو ووٹر رابطہ غائب ہے۔ اس کے بجائے، ان کے امیدوار مقامی بلاکس سے ملنے میں مصروف ہیں اور مفادات اور عوامی کاموں کے منصوبوں کو لالچ کے طور پر پیش کر رہے ہیں۔ یہ پی ٹی آئی کے امیدواروں کے خلاف مسلسل کریک ڈاؤن کے ساتھ ساتھ ہو رہا ہے، جنہیں ایسی ہی میٹنگز کرنے سے روکا جا رہا ہے۔
اس طرح کے یک طرفہ کھیل کے میدان میں، ایک آؤٹ آف فیور پارٹی کے پاس کیا موقع ہے؟ دوسرے لفظوں میں، کیا ‘حوا’ نتیجہ کو پہلے سے طے شدہ نتیجہ بناتا ہے؟
میں یہ شرط لگاؤں گا کہ ‘کیوریشن’ کی تمام کوششوں کے باوجود، بیلٹ باکس کی حرکیات ہمیشہ سرپرائز دینے کا ایک بڑا موقع فراہم کرتی ہے۔ 2002 میں، ایک برسراقتدار (اب عدالت سے تصدیق شدہ) فوجی آمر نے انتخابات کی نگرانی کی، جس میں ہاتھ سے چنے گئے بادشاہ کی پارٹی پر برکتیں برسائی گئیں۔ پھر بھی، حکومت کو قومی اسمبلی میں انتہائی پتلی اکثریت حاصل کرنے کے لیے پولنگ کے دن وسیع پیمانے پر دھاندلی، اور انتخابات کے بعد کے مرحلے میں اہم فلور کراسنگ کی ضرورت تھی۔