The judicial phoenix جوڈیشل فینکس
زمین میں یقین ہے۔ ایک پرامن استعفیٰ اس حقیقت کو گھیرے میں لے رہا ہے کہ انتخابات ہو چکے ہیں۔
جب انہوں نے ای سی پی کو پی ٹی آئی کا بیٹ لینے دیا تو چیف جسٹس نے کہا کہ پارٹی کے اندر انتخابات کا کوئی ثبوت نہیں ہے – جس طرح 8 فروری کے لیے لیول پلیئنگ فیلڈ کی کمی کا کوئی ثبوت نہیں ہے اور بالکل اسی طرح جیسے صحافی شکایت کر رہے ہیں۔ ایف آئی اے کی ہراسانی نے کچھ بھی ریکارڈ پر نہیں رکھا تھا – اس لیے عدالت کچھ نہیں کر سکی۔
کچھ واضح طور پر لکھیں، ورنہ آپ کو سنجیدگی سے نہیں لیا جائے گا۔ لیکن پھر، آپ اس وقت تک کچھ بھی نہیں بتا سکتے جب تک کہ آپ کی اپنی نجی انٹیلی جنس ایجنسی آپ کے لیے ثبوت جمع نہ کرے۔
ہیری پوٹر سیریز میں، جادوگر ڈمبلڈور کے پاس ایک فینکس تھا – ایک عظیم طاقت کی مخلوق، جو اپنے آپ کو ایک ایسے شخص کے ساتھ باندھے گی جس نے غیر معمولی جرات کا مظاہرہ کیا تھا۔ ایک فین فکشن مصنف نے ایک آن لائن اشاعت، ہیری پوٹر اینڈ دی میتھڈز آف ریشنلٹی میں اس تصور کو وسعت دی۔
انہوں نے کہا کہ جب کوئی ناقابل یقین حد تک جرات مندانہ کام کرنے کی طرف کام کرتا ہے تو کائنات میں کہیں نہ کہیں اس کا فینکس جنم لیتا ہے۔ اس اوورلوڈ کو محسوس کرتے ہوئے، یہ ان کو طاقت دینے کے لیے ہیرو کی طرف بڑھتا ہے۔ لیکن ایک کیچ ہے۔ ایک فینکس آتا ہے لیکن ایک بار۔ بہادر ہونے کے خلاف فیصلہ کریں، اور یہ چلا جائے گا اور کبھی واپس نہیں آئے گا۔ آپ اپنی زندگی میں بہت کچھ حاصل کر سکتے ہیں، آپ کے پاس ایک بار پھر بڑی ہمت کا مظاہرہ کرنے کا سبب بن سکتا ہے، لیکن موجود فینکس کے ساتھ ایک موقع ضائع کریں اور یہ آپ کو دوبارہ کبھی تفریح نہیں دے گا۔
ہفتہ، 13 جنوری کو، ایک فینکس مختصراً کانسٹی ٹیوشن ایونیو پر ایک پیشکش کے ساتھ نمودار ہوا: ناقابل یقین حد تک جرات مندانہ کام کرنے میں مدد دینا، اس کے باوجود کہ یہ آپ کی خواہش اور یقین کے خلاف ہے۔ کیونکہ اس کے لیے پوری ہمت کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کے باوجود فینکس نو گھنٹے تک دیکھتا رہا اس سے پہلے کہ اس کی آنکھ کھل جائے۔ اور آپ کو یاد رکھنا چاہیے کہ فینکس ایک بار آتا ہے۔ یہ پھر کبھی آپ کے مقصد پر یقین نہیں کرے گا۔
نفرت ایک طاقتور احساس ہے، لیکن یہ ہمت نہیں ہے۔ اس میں اپنے آپ کو اور اپنے اردگرد کے ماحول کو استعمال کرنے کی طاقت ہے۔ یہ فوری طور پر محرکات کے ذریعے ہو سکتا ہے، جیسے کہ کوئی روڈ ریجر جان بوجھ کر اپنی گاڑی کو اس لمحے کی گرمی میں کسی اور تجربے میں لے جا رہا ہے۔ یا یہ گھنی تہوں والی ناپسندیدگی اور تکلیف کی پیداوار ہو سکتی ہے۔ لیکن نفرت انصاف نہیں ہے۔ اور فرق کو پہچاننے کے لیے فینکس کی ضرورت نہیں ہے۔
یہ سب کچھ بار بار ہونے کی کیا اجازت دیتا ہے؟ کچھ قصور ہمارے سیاست دانوں پر بھی لگایا جا سکتا ہے اور ان کی حمایت کے چکر میں مخالفین تک پہنچنے میں ناکامی اور اپنے مشکل دنوں کی یادوں کو دفن کرنے کے لیے تیار نہ ہونا۔ کیونکہ ناقابلِ اثر اثر و رسوخ کا یہ لامتناہی چکر تب ہی ٹوٹ سکتا ہے جب عوام کے نمائندوں کے درمیان ہم آہنگی ہو۔
اس کے بجائے، ہمارے سیاست دان سونک دی ہیج ہاگ کی زندگیوں کو دہرانے کو ترجیح دیتے ہیں، جیسے یہ کھیل کوئی چار سالہ بچہ کھیل رہا ہو۔ وہ مخالفت میں ایک لمبے اور مشکل سفر میں ساکھ جمع کرتے ہیں، جیسے سونک کی جمع کردہ انگوٹھیاں۔ اس کے بعد وہ اپنے پہلے برش کے دوران رگڑ کے ساتھ یہ سب کھو دیتے ہیں، جیسے سونک نے اپنی جمع شدہ انگوٹھیوں کو پہلی اسپائک پر کھو دیا جس پر وہ گرا یا آپ کی پہلی غلطی۔ سوائے سونک اس کی قسمت اور کھلاڑی کی مہارت کا پابند تھا۔ سونک اپنے بازوؤں سے بازوؤں سے اسکرین کی طرف اشارہ بھی کرے گا جب وہ اپنی انگوٹھیاں کھو رہا تھا، جیسے کھلاڑی سے پوچھ رہا ہو کہ وہ ایسا کیوں کریں گے۔
ایک فینکس آتا ہے لیکن ایک بار۔ بہادر ہونے کے خلاف فیصلہ کریں، اور یہ چلا جائے گا اور کبھی واپس نہیں آئے گا۔
سیاستدانوں کے ساتھ، چاہے مشکل ہو، یہ ہمیشہ ان کا انتخاب ہوتا ہے۔ عوام اور ان کے ووٹر پوچھتے ہیں کہ وہ ایسا کیوں کریں گے۔ سونک جیسی اسپائک کو مارو اور آپ زیادہ کمزور رہ جائیں گے۔ اگلی سپائیک اور یہ آپ کی زندگی ہے۔ ایک بار جب آپ کنسول کو آف کرتے ہیں اور پھر دوبارہ آن کرتے ہیں تو سونک کو دوبارہ کام مل جاتا ہے۔ سیاستدان نہیں کرتے۔ پھر بھی وہ کرتے رہتے ہیں۔ بار بار جمع اور نقصان کے ساتھ۔ بار بار دوسرے لوگوں کو سسٹم کو ٹھیک کرنے کی امید میں اسے آف اور آن کر کے یا کنٹرولر کو مار کر ہائی جیک کرنے دینا۔
کون کنٹرولر کو مارتا ہے؟ ‘اسٹیبلشمنٹ’ ایک اصطلاح ہے جو ہمارے ملک میں کسی ملک کی طاقت ور اشرافیہ کے اندر موجود ان قوتوں کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے جو جمود کو برقرار رکھنے اور اسے قائم کرنے کے لیے مشترکہ مفاد کی وجہ سے اکٹھے ہوتے ہیں۔ ہمارے پاس ایسی مخلوق نہیں ہے۔ ہمارے پاس جو ہے وہ تقریباً اس کے برعکس ہے۔ طاقتور افراد جو ہر چند سال بعد تبدیل ہوتے ہیں، تمام باقاعدہ جمود کی قوتوں کو ختم کرتے ہیں۔ ہم میوزیکل چیئرز کے اس اصول پر اپنی شرمندگی چھپاتے ہیں اسے ایسی چیز کہہ کر جو کم صوابدیدی لگتی ہے: ایک اسٹیبلشمنٹ۔
ایک قیاس جمود کا وجود وہ ہے جو کسی ایک شخص کی خواہش پر یو یو بن جاتا ہے۔ جب کوئی ایسا شخص مذہبی ہوتا ہے تو ملک متقی ہونے کا ڈرامہ کرتا ہے۔ جب اگلا ایسا شریف آدمی اپنے آپ کو روشن خیال سمجھتا ہے تو ملک کی اشرافیہ شرابیں نکال دیتی ہے۔ ہمیں کوئی ایسا شخص بھی ملتا ہے جو خود کو مفکر سمجھتا ہے اور پھر کوئی ایسا شخص ملتا ہے جو اسے شکریہ کے لائق سمجھتا ہے اور ہر کوئی ’شکریہ‘ کہہ کر بینرز لگانا شروع کر دیتا ہے۔
آخر میں، وسیع تر الفاظ میں، ہر کھیل کے میدان میں ایک بدمعاش ہوتا ہے۔ لیکن کچھ جگہوں پر ایسا لگتا ہے کہ بدمعاشوں کے پاس کھیل کا میدان ہے۔ کھیل کے میدان کا آدھا حصہ بنجر ہے اور اپنے فن کو نکھارنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ باقی آدھے حصے میں ابھی کچھ جھولے باقی ہیں، یہاں اور وہاں گھاس کا ایک ٹکڑا۔ زندگی کی تمام چیزوں کی طرح یہاں بھی توازن ہونا چاہیے۔ لیکن انہیں پلے پین پر حکمرانی کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔
اس کے باوجود بچے بھی کھیلنے کے لیے کھیل کے میدان میں جانا چاہتے ہیں لیکن ایسا نہیں کر پاتے۔ بچوں کے بغیر کھیل کا میدان کیا ہے؟ لاپتہ سیاستدانوں کے ساتھ الیکشن کیا ہے؟ یہ شاید انصاف کے بغیر امن کے مترادف ہے۔ اور اخبار کے ایڈیٹر کے طور پر، ولیم ایلن وائٹ نے ایک بار کہا تھا: انصاف کے بغیر امن ظلم ہے۔