Here are the difficult words extracted from the article, along with their meanings in English and Urdu
- Diverged (verb)
English: to move away from a common point or diverge from a standard
Urdu: الگ ہونا (alag hona)
- Realpolitik (noun)
English: a political system based on practical rather than ideological considerations
Urdu: حقیقی سیاست (haqiqi siyasat)
- Vindicates (verb)
English: to clear someone of blame or suspicion
Urdu: بری کرنا (bari karna)
- Pacifying (verb)
English: to make someone feel calm and peaceful
Urdu: مطمئن کرنا (mutmain karna)
- Iddat (noun)
English: a period of time a woman must wait before remarrying after divorce or widowhood
Urdu: عدة (iddat)
- Conviction (noun)
English: a strong belief or opinion
Urdu: یقین (yaqeen)
- Anti-terrorism (noun)
English: relating to measures taken to prevent or counter terrorism
Urdu: دہشت گردی کے خلاف (dehshat gardi ke khilaf)
- Staff-level (noun)
English: relating to the level of senior officials or staff
Urdu: سٹاف کی سطح (staff ki satah)
- Consolidation (noun)
English: the process of combining things into a stronger whole
Urdu: ضم ہونا (zam hona)
- Mitigating (verb)
English: to make something less severe or unpleasant
Urdu: کم کرنا (kam karna)
THE Supreme Court has restored the status of PTI as a political party and ordered the ECP to allocate the reserved seats to it as per its share in the assemblies, while overturning the Peshawar High Court endorsement of denial of these seats to the party.
Neutral observers joined the PTI in hailing the majority SC decision as a huge win and the righting of a wrong against it. The PML-N predictably appeared unhappy and started to question elements of the verdict which, it believes, gave PTI relief that the party had not even sought.
The PML-N and other elements of the hybrid regime it fronts would be well advised to accept the verdict, as there is no other option and move on in the hope that it does not create a momentum for an accelerated end to the current government.
What I mean by an accelerated end is that an infuriated judiciary, after several reported instances of intimidation/ attempted intimidation, can now put its foot down on the accelerator in terms of the election tribunals that will hear petitions against the declaration of ‘success’ of the PML-N, MQM, etc, in constituencies where the PTI believes it was robbed of a legitimate win.
The practitioners of realpolitik and the guardians of the Constitution and law have demonstrably and dramatically diverged.
This isn’t to say that for a sizable parliamentary majority of the governing coalition — even if the country’s highest court has struck down what was always seen as a dubious two-third superiority — to dwindle to a minority won’t take time, particularly through a long-drawn out legal process.
But if the conduct of the process indicates that the tribunals, supported by the superior judiciary, are keen to quickly reach decisions on electoral petitions then it could create anxiety and nervousness in the ranks of the hybrid set-up, forcing it to embark on rash measures.
There are several aspects of the decision and how it may play out politically. The first is obviously the question whether, buoyed by the verdict, the PTI has what it takes to rally round its supporters and create mass pressure on the streets to accompany its increased presence and pressure in parliament. Or whether this verdict which vindicates the PTI’s stance will go some way in pacifying it. If it is indeed pacified somewhat, it might play the waiting game to get more and more relief from the courts and possibly the freedom of its leaders before embarking on any agitation or mass movement.
As these lines were being written, the iddat conviction against Imran Khan and his spouse Bushra Bibi has been overturned on appeal as the judge threw out the case of the latter’s former husband Khawar Maneka, on the grounds that he appeared to have had no issues for six years about matters he raised in this case against his ex-wife.
Lawyers will know more but after this conviction was overturned it isn’t clear what other grounds will be there to keep Mr Khan (and possibly his spouse) behind bars. A day before the reserved seats verdict by the SC, an anti-terrorism court in Lahore denied his bail before arrest application in the May 9 case.
The court appeared to endorse the state’s view that the PTI leader was behind the conspiracy which led to the unrest that day, amounting to waging war against the state and its institutions. It isn’t clear whether Mr Khan has been arrested in that case as we speak.
So there is the Constitution and the law. And then there is realpolitik. The two will inevitably come into a more open clash, now that the practitioners of realpolitik and the guardians of the Constitution and law have demonstrably and dramatically diverged.
Against the backdrop of considerable uncertainty about the emerging political scenario the verdict has created, the IMF has announced it has reached a $7bn staff-level agreement with the government of Pakistan which, the monetary institution and the government say, will usher in more economic stability and consolidation.
The agreement is subject to approval by the IMF Board, which is not known to change the terms or disagree with what staff-level accords encapsulate.
That, in turn, means that the burden of more taxes and prohibitive utility bills is likely to increase on sections of society whose resources are already stretched to the limit. Many commentators, including this columnist, have expressed fears of public anger at these hikes spilling out into the open.
One can only hope that despite being crushed by taxes and higher and higher utility bills, the inflows from the IMF, other development financial institutions such as World Bank and Asian Development Bank and bilaterally from the Gulf and even China can create a feel-good factor mitigating public anger.
But any feel-good factor will have limited impact if the average Pakistani continues to hurt where it counts, ie, in the pocket. So far the only positive emerging from a dismal state of affairs is that the provinces have agreed to levy and collect agriculture income tax. Here, too, the question remains whether they have the means and wherewithal to assess and collect such a tax over a relatively short period.
A resurgent and confident PTI, backed by the courts, can make life very difficult for those at the helm. It has already been demonstrated to the latter that brutal force has diminishing utility/ returns because it loses its ability to ensure desired results.
Thus far the ‘iron hand’ has been sheathed in a civilian glove. Is there a risk that rather than being pushed into irrelevance by a thousand cuts, the state decides to fight back, shedding all facades and pretences? For all our sakes and for the sake of our beloved land one hopes not.
سپریم کورٹ نے پی ٹی آئی کی حیثیت کو ایک سیاسی جماعت کے طور پر بحال کیا ہے اور ای سی پی کو حکم دیا ہے کہ وہ اسمبلی میں اپنے حصے کے مطابق اسے مخصوص نشستیں مختص کرے ، جبکہ پشاور ہائی کورٹ کی جانب سے پارٹی کو ان نشستوں سے انکار کی توثیق کو کالعدم قرار دیا ۔
غیر جانبدار مبصرین نے پی ٹی آئی کے ساتھ مل کر سپریم کورٹ کے اکثریتی فیصلے کو ایک بڑی جیت اور اس کے خلاف غلط کو درست کرنے کے طور پر سراہا ۔ متوقع طور پر مسلم لیگ (ن) ناخوش نظر آئی اور اس نے فیصلے کے عناصر پر سوال اٹھانا شروع کر دیا جس کے بارے میں اس کا خیال ہے کہ اس نے پی ٹی آئی کو راحت دی جو پارٹی نے طلب بھی نہیں کی تھی ۔
مسلم لیگ (ن) اور اس کے محاذ پر موجود ہائبرڈ حکومت کے دیگر عناصر کو اچھی طرح سے مشورہ دیا جائے گا کہ وہ اس فیصلے کو قبول کریں ، کیونکہ اس کے پاس کوئی اور آپشن نہیں ہے اور اس امید پر آگے بڑھیں کہ اس سے موجودہ حکومت کے جلد خاتمے کی رفتار پیدا نہیں ہوگی ۔
تیز رفتار اختتام سے میرا مطلب یہ ہے کہ ایک مشتعل عدلیہ ، دھمکیوں/دھمکیوں کی کوششوں کی متعدد اطلاعات کے بعد ، اب انتخابی ٹریبونلز کے حوالے سے تیز رفتار پر قدم رکھ سکتی ہے جو مسلم لیگ (ن) ، ایم کیو ایم وغیرہ کی کامیابی کے اعلان کے خلاف درخواستوں کی سماعت کریں گے ، ان حلقوں میں جہاں پی ٹی آئی کا خیال ہے کہ اس سے جائز جیت چھین لی گئی ہے ۔
حقیقی سیاست کرنے والے اور آئین اور قانون کے سرپرست واضح طور پر اور ڈرامائی طور پر الگ ہو گئے ہیں ۔
یہ کہنا نہیں ہے کہ حکومتی اتحاد کی ایک بڑی پارلیمانی اکثریت کے لیے-یہاں تک کہ اگر ملک کی اعلی ترین عدالت نے اسے مسترد کر دیا ہے جسے ہمیشہ دو تہائی مشکوک برتری کے طور پر دیکھا جاتا تھا-اقلیت میں گھٹ جانے میں وقت نہیں لگے گا ، خاص طور پر ایک طویل قانونی عمل کے ذریعے ۔
لیکن اگر عمل کا انعقاد اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ اعلی عدلیہ کی حمایت یافتہ ٹریبونلز انتخابی درخواستوں پر فوری طور پر فیصلوں تک پہنچنے کے خواہاں ہیں تو یہ ہائبرڈ سیٹ اپ کی صفوں میں بے چینی اور گھبراہٹ پیدا کر سکتا ہے ، جس سے وہ جلد بازی کے اقدامات کرنے پر مجبور ہو سکتا ہے ۔
فیصلے کے کئی پہلو ہیں اور یہ سیاسی طور پر کیسے چل سکتا ہے ۔ پہلا واضح طور پر سوال یہ ہے کہ کیا اس فیصلے سے خوش ہوکر پی ٹی آئی کے پاس اپنے حامیوں کو اکٹھا کرنے اور پارلیمنٹ میں اپنی بڑھتی ہوئی موجودگی اور دباؤ کے ساتھ سڑکوں پر بڑے پیمانے پر دباؤ پیدا کرنے کی صلاحیت ہے ۔ یا پی ٹی آئی کے موقف کی توثیق کرنے والا یہ فیصلہ اسے پرسکون کرنے میں کسی حد تک مددگار ثابت ہوگا ۔ اگر اسے واقعی کسی حد تک پرسکون کیا جاتا ہے ، تو یہ کسی بھی تحریک یا عوامی تحریک کو شروع کرنے سے پہلے عدالتوں سے زیادہ سے زیادہ راحت اور ممکنہ طور پر اپنے رہنماؤں کی آزادی حاصل کرنے کے لیے انتظار کا کھیل کھیل سکتا ہے ۔
جیسا کہ یہ لائنیں لکھی جا رہی تھیں ، عمران خان اور ان کی شریک حیات بشری بی بی کے خلاف عدالت کی سزا کو اپیل پر کالعدم قرار دے دیا گیا ہے کیونکہ جج نے مؤخر الذکر کے سابق شوہر خاور مانیکا کا مقدمہ اس بنیاد پر خارج کر دیا کہ ایسا لگتا ہے کہ انہیں چھ سالوں سے ان معاملات کے بارے میں کوئی مسئلہ نہیں تھا جو انہوں نے اپنی سابقہ اہلیہ کے خلاف اس معاملے میں اٹھائے تھے ۔
وکلاء کو مزید پتہ چل جائے گا لیکن اس سزا کو کالعدم قرار دیے جانے کے بعد یہ واضح نہیں ہے کہ مسٹر خان (اور ممکنہ طور پر ان کی شریک حیات) کو سلاخوں کے پیچھے رکھنے کے لیے اور کیا بنیادیں ہوں گی ۔ سپریم کورٹ کے ریزرو نشستوں کے فیصلے سے ایک دن پہلے ، لاہور کی انسداد دہشت گردی کی عدالت نے 9 مئی کے مقدمے میں گرفتاری کی درخواست سے قبل ان کی ضمانت مسترد کر دی ۔
عدالت ریاست کے اس خیال کی توثیق کرتی دکھائی دی کہ پی ٹی آئی کے رہنما اس سازش کے پیچھے تھے جس کی وجہ سے اس دن بدامنی پھیلی ، جو ریاست اور اس کے اداروں کے خلاف جنگ چھیڑنے کے مترادف ہے ۔ یہ واضح نہیں ہے کہ مسٹر خان کو اس معاملے میں گرفتار کیا گیا ہے یا نہیں ۔
تو آئین اور قانون ہے ۔ اور پھر حقیقی سیاست ہے ۔ یہ دونوں لامحالہ ایک زیادہ کھلے تصادم میں آ جائیں گے ، اب جب کہ حقیقی سیاست کرنے والے اور آئین اور قانون کے سرپرست واضح طور پر اور ڈرامائی طور پر الگ ہو چکے ہیں ۔
اس فیصلے سے پیدا ہونے والے ابھرتے ہوئے سیاسی منظر نامے کے بارے میں کافی غیر یقینی صورتحال کے پس منظر میں ، آئی ایم ایف نے اعلان کیا ہے کہ اس نے حکومت پاکستان کے ساتھ 7 ارب ڈالر کے عملے کی سطح کا معاہدہ کیا ہے ، جس کے بارے میں مالیاتی ادارہ اور حکومت کا کہنا ہے کہ یہ مزید معاشی استحکام اور استحکام کا آغاز کرے گا ۔
یہ معاہدہ آئی ایم ایف بورڈ کی منظوری سے مشروط ہے ، جو شرائط کو تبدیل کرنے یا عملے کی سطح کے معاہدوں سے متفق نہیں ہے ۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ معاشرے کے ان طبقات پر زیادہ ٹیکسوں اور ممنوعہ یوٹیلیٹی بلوں کا بوجھ بڑھنے کا امکان ہے جن کے وسائل پہلے ہی حد تک بڑھ چکے ہیں ۔ اس کالم نگار سمیت بہت سے مبصرین نے ان اضافے پر عوامی غصے کے خدشات کا اظہار کیا ہے ۔
کوئی صرف یہ امید کر سکتا ہے کہ ٹیکسوں اور زیادہ اور زیادہ یوٹیلیٹی بلوں کی وجہ سے کچلنے کے باوجود ، آئی ایم ایف ، دیگر ترقیاتی مالیاتی اداروں جیسے ورلڈ بینک اور ایشین ڈویلپمنٹ بینک اور دو طرفہ طور پر خلیج اور یہاں تک کہ چین سے آنے والی آمد عوام کے غصے کو کم کرنے کے لیے ایک اچھا احساس پیدا کر سکتی ہے ۔
لیکن کسی بھی فیلی گڈ فیکٹر کا محدود اثر پڑے گا اگر اوسط پاکستانی جہاں شمار ہوتا ہے ، یعنی جیب میں تکلیف پہنچاتا رہتا ہے ۔ اب تک ایک مایوس کن صورتحال سے ابھرنے والی واحد مثبت بات یہ ہے کہ صوبوں نے ایک عائد کرنے پر اتفاق کیا ہے
لیکن کسی بھی فیلی گڈ فیکٹر کا محدود اثر پڑے گا اگر اوسط پاکستانی جہاں شمار ہوتا ہے ، یعنی جیب میں تکلیف پہنچاتا رہتا ہے ۔ اب تک ایک مایوس کن صورتحال سے ابھرنے والا واحد مثبت پہلو یہ ہے کہ صوبوں نے زرعی انکم ٹیکس لگانے اور وصول کرنے پر اتفاق کیا ہے ۔ یہاں بھی سوال یہ رہتا ہے کہ کیا ان کے پاس نسبتا قلیل مدت میں اس طرح کے ٹیکس کا اندازہ لگانے اور جمع کرنے کے ذرائع اور وسائل موجود ہیں ۔
عدالتوں کی حمایت یافتہ ایک دوبارہ اٹھنے والی اور پراعتماد پی ٹی آئی ، اقتدار میں رہنے والوں کے لیے زندگی کو بہت مشکل بنا سکتی ہے ۔ یہ پہلے ہی مؤخر الذکر کو دکھایا جا چکا ہے کہ سفاک طاقت کی افادیت/واپسی کم ہو رہی ہے کیونکہ یہ مطلوبہ نتائج کو یقینی بنانے کی صلاحیت کھو دیتی ہے ۔
اب تک ‘لوہے کا ہاتھ’ ایک شہری دستانے میں ڈھکا ہوا ہے ۔ کیا کوئی خطرہ ہے کہ ایک ہزار کٹوتیوں سے غیر متعلقہ ہونے کے بجائے ، ریاست تمام پہلوؤں اور دکھاووں کو چھوڑ کر واپس لڑنے کا فیصلہ کرتی ہے ؟ ہماری ساری خاطر اور ہماری محبوب سرزمین کی خاطر کوئی امید نہیں رکھتا ۔