Post-election challenges انتخابات کے بعد کے چیلنجز
پاکستان نے 8 فروری کو حیران کن اور پریشان کن انتخابات میں ووٹ ڈالے۔ حالیہ برسوں کے سیاسی تناؤ اور غیر یقینی صورتحال کے پس منظر میں یہ ایک اہم رائے شماری تھی، جس نے ملک کو پولرائزڈ اور غیر مستحکم حالت میں چھوڑ دیا۔
ایک کمزور مہم نے لوگوں کو بیلٹ باکس میں پیشین گوئی سے زیادہ تعداد میں ظاہر ہونے کی حوصلہ شکنی نہیں کی۔ یہ جمہوری عمل میں ان کے داؤ کی گواہی تھی، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ اپنے ووٹ کی اہمیت محسوس کرتے ہیں۔ ٹرن آؤٹ نے اس بیانیے کی نفی کی کہ انتخابی نتیجہ ایک بھولا ہوا نتیجہ تھا۔ جب نتائج سامنے آئے تو یہ واضح ہو گیا کہ اس بیانیے نے انتخابی حرکیات اور عوامی جذبات کو نظر انداز کر دیا ہے۔
الیکشن کمیشن آف پاکستان نے انتخابی نتائج کا اعلان کرنے میں اپنی ناقابل بیان تاخیر سے اپنے آپ کو جلال میں ڈھانپ نہیں لیا۔ اس کے دعوے کے باوجود کہ اس نے نتائج کے اعلان کے لیے ایک بہتر نظام قائم کیا ہے، غیر معمولی تاخیر نے شدید تنقید اور غلط کھیل کے الزامات کو جنم دیا۔ انٹرنیٹ اور موبائل نیٹ ورک کی رکاوٹوں نے تنازعہ میں اضافہ کیا اور ECP اور نگراں حکومت دونوں کو تنقید کا جواز فراہم کیا۔ پی ٹی آئی رہنماؤں نے دعویٰ کیا کہ “جیتنے والی نشستیں شکست میں بدل دی گئی ہیں”۔ کئی مغربی ریاستوں نے انتخابی بے ضابطگیوں کی تحقیقات پر زور دیا۔
ووٹرز نے منقسم مینڈیٹ دیا اور پارلیمنٹ کو لٹکا دیا۔ 265 قومی حلقوں کے نتائج کے مطابق پی ٹی آئی کے حمایت یافتہ امیدواروں نے سب سے زیادہ نشستیں جیتی ہیں، اس کے بعد مسلم لیگ ن اور پھر پیپلز پارٹی دوسرے نمبر پر ہے۔ پی ٹی آئی کے امیدواروں نے کے پی میں کلین سویپ کیا اور پنجاب میں زبردست مظاہرہ کیا۔
مسلم لیگ (ن) کی جیت زیادہ تر پنجاب میں ہوئی، جب کہ پیپلز پارٹی نے اپنے روایتی گڑھ سندھ پر قبضہ جمایا، بلوچستان میں بھی نشستیں حاصل کیں۔ پابندیوں کے باوجود پی ٹی آئی کی کارکردگی، اپنے انتخابی نشان سے انکار اور جیل میں اس کے تمام سرکردہ رہنماؤں کے ساتھ یہ ظاہر کرتا ہے کہ ہمدردی کی لہر اور حامیوں کی پرعزم ووٹنگ نے اس کے امیدواروں کو آخری حد تک پہنچا دیا۔
مسلم لیگ ن اور پی ٹی آئی دونوں رہنماؤں نے فتح کا اعلان کیا اور دعویٰ کیا کہ وہ قومی اسمبلی میں واحد، سب سے بڑی جماعت یا بلاک ہیں۔ لیکن دونوں میں سے کوئی بھی سادہ اکثریت حاصل نہیں کر سکا جس کی وجہ سے کوئی بھی پارٹی اپنے طور پر حکومت بنانے کی پوزیشن میں نہیں رہی۔ یہ حکومت کی تشکیل کو ایک مسلط کرنے والا کام بناتا ہے، جس میں سخت اور طویل سودے بازی اور سیاسی ہارس ٹریڈنگ شامل ہوگی۔ یہ، یقینا، نیا نہیں ہے. پاکستان میں طویل عرصے سے مخلوط حکومتیں رہی ہیں، اور وہ دور ختم ہونے سے بہت دور ہے۔
پاکستان نے جمہوریت کو ووٹ دیا ہے لیکن استحکام کے لیے شفا اور مفاہمت کی ضرورت ہے۔
سوال یہ ہے کہ حکومت سازی میں کتنا وقت لگ سکتا ہے یہاں تک کہ اگر مسلم لیگ (ن)، قبل از انتخابات اتحاد کے ساتھ اس نے چھوٹی جماعتوں کے ساتھ بنایا تھا، ایسا کرنے کی بہترین پوزیشن میں ہے۔ استحکم پاکستان پارٹی اور جے یو آئی ف کی ناقص کارکردگی اس کی مشکلات میں اضافہ کرتی ہے۔ دوسری طرف، پی ٹی آئی کے حمایت یافتہ امیدواروں کو ایک ہم آہنگ گروپ باقی رہنے کا چیلنج درپیش ہے کیونکہ ان کے لیے کوششیں کی جائیں گی کہ وہ فریق بدلیں اور مسلم لیگ ن کی قیادت والے اتحاد میں شامل ہوں۔
پی پی پی نے پہلے کہا تھا کہ وہ آزاد امیدواروں تک پہنچ جائے گی لیکن اعداد و شمار یہ نہیں بتاتے کہ وہ مل کر اتحاد بنا سکتی ہے۔ مسلم لیگ (ن) اور پیپلز پارٹی کے اتحاد کے لیے، جس کے لیے نواز شریف اب کام کر رہے ہیں، دونوں جماعتوں کے درمیان دشمنی پر قابو پانا ہوگا۔ ایک مفاہمتی تقریر میں شریف نے ’آزادوں‘ تک پہنچنے کے لیے آمادگی کا بھی عندیہ دیا ہے۔
70 مخصوص نشستیں کس طرح مختص کی جاتی ہیں اس میں کلیدی کردار ہوگا۔ انہیں پارٹیوں کی جیتی ہوئی کل جنرل نشستوں کے تناسب سے تقسیم کیا جانا ہے۔ سیاسی جماعت کے طور پر تسلیم نہ ہونے سے پی ٹی آئی کو ان میں سے کسی ایک سے بھی محروم کر دیا جائے گا اور ایک غیر معمولی صورتحال پیدا ہو جائے گی جہاں مخصوص خواتین اور اقلیتی نشستیں محض دوسری جماعتوں میں تقسیم کر دی جائیں گی، اور ان کی تعداد کو ’مصنوعی طور پر‘ بڑھایا جائے گا۔
جو بھی حکومت بنانے میں کامیاب ہوگا اسے کئی مشکل چیلنجز کا سامنا کرنا پڑے گا۔ سب سے اہم ایک ایسی معیشت سے نمٹنا ہے جو ابھی بھی نازک وارڈ میں ہے۔ بڑھتی ہوئی مہنگائی نے قیمتی زندگی کے بحران کو ہوا دی ہے، جس نے انتخابات میں حصہ لیا ہے، پی ایم ایل (ن) کی اکثریت حاصل کرنے میں ناکامی جزوی طور پر اقتدار کے بوجھ کی وجہ سے ہے جس کی وجہ گزشتہ اگست تک اس کی قیادت والی PDM حکومت میں ریکارڈ ہے۔ اگلی حکومت کو آئی ایم ایف کے ساتھ ایک نئے، توسیعی پروگرام پر تیزی سے بات چیت کرنی ہوگی کیونکہ اسٹینڈ بائی انتظام مارچ میں ختم ہوجائے گا۔ پاکستان کو آنے والے سالوں میں اپنے بھاری غیر ملکی قرضوں کی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لیے اس کی فوری ضرورت ہے۔
لیکن ایک کمزور اتحادی حکومت وسیع پیمانے پر معاشی اصلاحات کے امکانات کو کم کر دے گی جن کی پاکستان کو پائیدار ترقی اور سرمایہ کاری کے راستے پر لانے کی اشد ضرورت ہے۔ اگر اگلی حکومت اقلیتوں والی ہے، جس کی بقا کا انحصار پارٹیوں کے ایک متمول گروہ کو خوش کرنے پر ہے، تو کیا وہ ملک کو معاشی بحران سے نکالنے کے لیے سخت اور سیاسی طور پر تکلیف دہ فیصلے کر پائے گی؟
سٹاک مارکیٹ میں حصص کی قیمتوں میں کمی اور انتخابات کے نتیجے میں پاکستان کے خودمختار ڈالر بانڈز کا کمزور ہونا سیاسی استحکام اور بامعنی معاشی اصلاحات کے امکانات کے بارے میں غیر یقینی کی عکاسی کرتا ہے۔
سیاسی چیلنج بھی کم مطالبہ نہیں ہوگا۔ جو بھی حکومت بنائے گا اسے قومی اسمبلی میں عددی اعتبار سے مضبوط اپوزیشن کا سامنا کرنا پڑے گا۔ یہ قانون سازی کے کام کو ایک مشکل کام بنا دے گا اس کے علاوہ اس سے نمٹنا جس کی توقع ہے کہ شور مچانے والی پارلیمنٹ۔ مزید برآں، ملک کے اتنے منقسم اور پولرائزیشن کو الیکشن کے ذریعے تقویت ملی ہے، اس کے بھی آنے والی حکومت پر اثرات ہیں۔
صوبائی اسمبلیوں میں انتخابی نتائج کی علاقائی نوعیت مرکز میں حکومت کے لیے ایک اور چیلنج ہوگی۔ پی پی پی سندھ حکومت چلا رہی ہے، پی ٹی آئی کے پی میں، مسلم لیگ (ن) پنجاب میں حکومت بنا رہی ہے، وفاقی حکومت کو ملک کو سنبھالنے کے امتحان کا سامنا کرنا پڑے گا جب چاروں میں سے تین صوبوں میں مختلف سیاسی جماعتیں حکومت کر رہی ہیں، ایک دوسرے کے ساتھ اختلافات ہیں۔
اگلی حکومت کو فوج کے ساتھ ہموار اور مستحکم تعلقات قائم کرنے کے چیلنج سے بھی نمٹنا ہو گا جس نے حالیہ برسوں میں سیاست اور گورننس، یہاں تک کہ معاشی اور سرمایہ کاری کے معاملات میں بھی بہت بڑا کردار حاصل کیا ہے۔ سول ملٹری تعلقات کی حالت ایک اہم عنصر ہو سکتی ہے جو اتحاد کے انتظامات کی لمبی عمر کا تعین کرتی ہے۔
ایک ایسا انتخاب جس کی لوگوں کو امید تھی کہ وہ سیاسی استحکام فراہم کرے گا، اس نے غیر یقینی صورتحال اور قانونی حیثیت کے مسائل کو جنم دیا۔ ملک کو استحکام کی اشد ضرورت ہے جو صرف مفاہمت اور شفا کے عمل سے ہی قائم ہو سکتا ہے۔ رائے دہندگان جمہوریت کو استحکام کے حصول کا بہترین راستہ سمجھتے ہیں۔ لیکن سوال یہ ہے کہ کیا ملک کے رہنما اپنے ہی نہیں بلکہ عوامی مفاد میں کام کرنے والی جمہوریت کے چیلنج کا مقابلہ کر سکتے ہیں۔