Delay in election results انتخابی نتائج میں تاخیر
پاکستان میں انتخابات کے نتائج عام طور پر ایک متنازعہ معاملہ ہیں۔ اگرچہ 1970 میں ہونے والے پہلے عام انتخابات کو نسبتاً منصفانہ سمجھا جاتا ہے، لیکن اس وقت مشرقی پاکستان میں عوامی لیگ کے زور آور ہونے کی بہت سی شکایات تھیں، جب کہ جنرل یحییٰ کی حکومت پر خان عبدالقیوم کی حمایت کا الزام لگایا جاتا تھا۔ خان کا مسلم لیگی دھڑا۔
گزشتہ 11 انتخابات میں سے ہر ایک میں انصاف کی کمی کے بارے میں تاثر واضح رہا ہے۔ 8 فروری کو ہونے والے 12ویں عام انتخابات بھی اس سے مستثنیٰ نہیں ہیں۔ یہاں تک کہ پی ٹی آئی، جس نے آزاد امیدواروں کی حمایت کی اور سب سے بڑا واحد گروپ بن کر ابھرا (اگر اپنے انتخابی نشان سے انکار کی وجہ سے پارٹی نہیں) تو انتخابی نتائج کے خلاف احتجاج کر رہی ہے۔ پی ٹی آئی اور تقریباً تمام دیگر سیاسی جماعتیں اس بات کے خلاف ہیں کہ وہ انتخابی نتائج میں بڑے پیمانے پر ہیرا پھیری کے طور پر دیکھتے ہیں۔ زیادہ تر شکایات فارم 45 پر پریزائیڈنگ افسران کی طرف سے بھیجے گئے ووٹوں کی گنتی اور حلقے کا نتیجہ حاصل کرنے کے لیے ریٹرننگ افسران کے دفتر میں فارم 47 میں پولنگ سٹیشن کے نتائج کو یکجا کرنے کے درمیان مبینہ تضادات پر مرکوز ہوتی ہیں۔ یہ الزامات سنگین ہیں لیکن ابھی تک ثابت نہیں ہوئے ہیں۔
اگرچہ کچھ پولنگ سٹیشنوں پر حملے اور پولنگ عملے کی تاخیر سے پہنچنے کی الگ تھلگ اطلاعات کے علاوہ پولنگ عام طور پر منظم تھی، لیکن 859 ریٹرننگ افسروں میں سے کوئی بھی اپنے متعلقہ حلقے کے عارضی نتائج کا اعلان 2 کی آخری تاریخ تک نہیں کر سکا۔ اگلے دن، الیکشنز ایکٹ، 2017 کے سیکشن 13(3) کے مطابق۔ صبح 3 بجے کے قریب، مختلف ٹی وی چینلز اپنے رپورٹرز کی ترسیل کی بنیاد پر پروگریسو پولنگ سٹیشن کے نتائج کو براہ راست نشر کر رہے تھے، رپورٹ کے مطابق چیف الیکشن کمشنر نے آر اوز کو خبردار کیا تھا۔ اگلے آدھے گھنٹے میں عارضی نتائج کا اعلان یا معطلی کا سامنا کرنا پڑے گا۔ اس عرصے میں نہ تو نتائج کا اعلان کیا گیا اور نہ ہی آر اوز کے خلاف کوئی کارروائی کی گئی، جس سے ان کی طرف سے ممکنہ خلاف ورزی کی تجویز پیش کی گئی۔
اسی قانون کا تقاضا تھا کہ اگر، کسی وجہ سے، نتائج صبح 2 بجے تک نامکمل تھے، تو آر او ای سی پی کو اس وقت تک جمع شدہ عارضی نتائج، تحریری تاخیر کی وجوہات کے ساتھ، اور مکمل عبوری نتائج بھیجے۔ جیسے ہی مرتب کیا گیا لیکن صبح 10 بجے کے بعد نہیں۔ اس آخری تاریخ تک نتائج کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ اعلان کیا گیا تھا۔
یہ تاخیر تقریباً تمام ٹی وی نیوز چینلز کے ذریعے نشر ہونے والی میراتھن انتخابی نشریات کے دوران شدید بحث کا موضوع بن گئی۔ کچھ چینلز نے اس بات پر زور دیا کہ اگر وہ اپنے رپورٹرز کے جمع کردہ فارم 45 کی مدد سے 25 ہزار پولنگ سٹیشنوں کے نتائج کا اعلان کر سکتے ہیں تو آر اوز صرف 10 ہزار کے نتائج کا اعلان کیوں کر سکے۔ دلیل کی اس لائن نے آر اوز کی طرف سے نتائج کو یکجا کرنے کے عمل کی ساکھ کو شدید نقصان پہنچایا۔
کیا آر اوز نے جان بوجھ کر نتائج کے اعلان میں تاخیر کی تاکہ کسی ممکنہ ہیرا پھیری کو ممکن بنایا جا سکے۔
چونکہ ٹی وی چینلز ترقی پسند نتائج دے رہے تھے، جس کی بنیاد پر امیدوار کی جیت یا ہار کی نشاندہی ہوتی تھی، بعض صورتوں میں، آدھی رات تک کم از کم 10 فیصد پولنگ اسٹیشنوں کے نتائج جب زیادہ تر ناظرین اٹھ چکے تھے، نسبتاً مکمل نتیجہ۔ ایک حلقے نے اگلے دن ایک مختلف امیدوار کو فاتح کے طور پر پیش کیا، جس سے یہ تاثر پیدا ہوا کہ زیادہ تر نتائج راتوں رات ہیرا پھیری کر دیے گئے۔ میڈیا پر جاری بحث نے اس نظریے کو مزید تقویت بخشی کہ نتائج کے اعلان میں تاخیر جان بوجھ کر نتائج میں ہیرا پھیری کے لیے کی گئی۔
ان منفی تاثرات کا مؤثر طریقے سے مقابلہ کیا جا سکتا تھا اگر تاخیر کی مناسب وضاحت بروقت پیش کی جاتی، لیکن افسوس کہ ایسا نہیں ہوا۔
چونکہ ای سی پی نے اپنے الیکشن مینجمنٹ سسٹم کی بڑے پیمانے پر تشہیر کی تھی اور اس بات پر زور دیا گیا تھا کہ اسے 2018 کے انتخابات میں رزلٹ ٹرانسمیشن سسٹم کی بدنام زمانہ ناکامی سے سیکھے گئے اسباق کو مدنظر رکھتے ہوئے بنایا گیا ہے، اس لیے لوگوں نے دونوں نظاموں کی تقدیر کے درمیان مماثلتیں کھینچنا شروع کر دیں۔ جیسے ہی تاخیر کی خبریں ٹی وی سکرینوں پر آنے لگیں۔
یہ درست ہے کہ موبائل فون سسٹم اور انٹرنیٹ سروسز کی بندش نے پولنگ سٹیشن کے نتائج کو موبائل فون کے ذریعے آر اوز تک پہنچانے کے منصوبے کو متاثر کرنے میں اہم کردار ادا کیا، لیکن موبائل فون اور انٹرنیٹ سروسز کی بندش کی وجہ سے ایسے کسی بھی واقعے کا اندازہ لگایا جا سکتا تھا۔ الیکشن سے پہلے ہفتوں سے بات کی جا رہی تھی۔ پولنگ سٹیشن کے نتائج کی موبائل فون کے ذریعے ترسیل نہ ہونے کی صورت میں پریزائیڈنگ افسران کو ذاتی طور پر نتائج کو اپنے متعلقہ آر او آفس لے جانا تھا لیکن لاجسٹک آپریشن کا یہ حصہ انتہائی بدانتظامی کا شکار تھا۔
بہت سے پریزائیڈنگ افسران نے کہانیاں سنائیں کہ کس طرح انہیں آر او کے دفتر جانے سے روکا گیا جب تک کہ حفاظتی عملہ ان کی حفاظت کے لیے دستیاب نہ ہو۔ سیکیورٹی اسکارٹ کی دستیابی میں بہت سے معاملات میں گھنٹے لگتے تھے، اور جب 200 سے 300 پریذائیڈنگ آفس آر او کے دفتر میں جمع ہوتے تھے، تو حساس کارگو کو متعلقہ آر اوز کے حوالے کرنے میں کافی وقت لگتا تھا۔ ان تمام لاجسٹک چیلنجز کا آسانی سے اندازہ لگایا جا سکتا تھا اور ان میں تخفیف کی منصوبہ بندی کی جا سکتی تھی کیونکہ ان آپریشنل مسائل کا سامنا ہر الیکشن میں ہوتا ہے۔
کیا آر اوز نے جان بوجھ کر نتائج کے اعلان میں تاخیر کی، کم از کم کچھ منتخب حلقوں میں، تاکہ کسی ممکنہ ہیرا پھیری کو ممکن بنایا جا سکے۔ انتخابی مشینری پر یہ سب سے سیاہ دھبہ ہو گا چاہے ایسا کچھ حلقوں میں ہی کیوں نہ ہو جائے۔ یہ تب ہی منصفانہ ہوگا جب ای سی پی آر اوز کے طرز عمل کے بارے میں سنجیدگی سے تحقیقات کرے۔
چونکہ 2018 میں ہونے والے ایک سمیت کئی مسلسل عام انتخابات میں نتائج میں معمول کے مطابق تاخیر ہوتی رہی ہے، اور اب 2024 میں، آنے والی پارلیمنٹ کو بحث کرنی چاہیے کہ آیا مکمل نتائج کے اعلان کے لیے صبح 2 بجے اور پھر صبح 10 بجے کی ڈیڈ لائن ممکن ہے یا نہیں۔
صدر عارف علوی نے بھی تاخیر پر تبصرہ کرنے کا انتخاب کیا، ان کا خیال ہے کہ الیکٹرانک ووٹنگ مشینیں اس صورتحال سے بچ سکتی تھیں۔ ای وی ایم یقینی طور پر پولنگ اسٹیشنوں پر گنتی کو تیز کر سکتے تھے لیکن بعد میں گنتی میں شاید ہی کوئی مسئلہ تھا۔ مسئلہ آر او کو نتائج کی ترسیل اور آر او کے دفتر میں ٹیبلیشن کا تھا۔ ای وی ایم ان کاموں میں مشکل سے مدد کر سکتے ہیں۔