Here are the difficult words extracted from the article, along with their meanings in English and Urdu:
- Verge (English) / ورج (Urdu) – edge or border
- Prophets of doom (English) /-profitسوف دُوم (Urdu) – predictors of disaster
- Imaginary (English) / ایمجنری (Urdu) – not real
- Neoliberal (English) / نیولبرل (Urdu) – related to free market economics
- Sustainability (English) / سسٹینابิลٹی (Urdu) – ability to be maintained
- Congenital (English) / کانجینٹل (Urdu) – existing from birth
- Autocracy (English) / آٹوکریسی (Urdu) – rule by one person
- Religiosity (English) / ریلجیوسٹی (Urdu) – excessive religious zeal
- Perverse (English) / پورورس (Urdu) – harmful or corrupt
- Dynamism (English) / ڈائنامزم (Urdu) – energy and creativity
- Mistrust (English) / مسٹرسٹ (Urdu) – lack of trust
- Uproot (English) / اپروٹ (Urdu) – remove completely
- Expats (English) / ایکس پیٹس (Urdu) – expatriates, people living outside their native country
- Populist (English) / پوپولسٹ (Urdu) – appealing to popular opinion
- Grim (English) / گریم (Urdu) – serious or unpleasant
- Hyperinflation (English) / ہائپر انفلیشن (Urdu) – extremely high inflation
- Default (English) / ڈیفالٹ (Urdu) – failure to pay debts
- Coteries (English) / کوٹیریز (Urdu) – small groups of people
Please note that some words may have multiple meanings or nuances, and the provided translations are brief and simplified.
NARRATIVES about Pakistan verge on two extremes. The narrative of all our regimes has been that it is on the verge of take-off that will land it in the august company of the Asian Tigers. But such imaginary flights to glory disappear mysteriously like Malaysia Airlines flight MH370. Then there are the prophets of doom who see a collapse soon. But despite close calls, the country has dodged many bullets since 1971.
Which outcome is more likely? On the boom side, the Asian Tigers one is a leap too far. Can we even match South Asian horses like India and Bangladesh with whom we share a DNA? They are no Asian Tigers. Out of the four economic aims — stability, durable growth, equity and sustainability — they have only the first two via a neoliberal model, with sustainability eluding even the Tigers and others globally. For a nation fed by its state with a false sense of superiority over Hindus and Bengalis, it’s a rude shock how far it lags behind them.
Despite similarities with them, we have huge lags that make this outcome hard. There were the congenital ones. India had been a state for centuries and also inherited most of the administrative, economic and political legacy the British left behind. Bangladesh had ethnic homogeneity which further crystallised into a strong sense of nationhood due to 25 years of exploitative West Pakistan rule pre-1971. India and Bangladesh’s freedom drives were led by grassroots leaders pursuing democracy. Pakistan was a divided, brand new state led by elites looking to escape democracy and majoritarian Hindu rule.
These varied birth conditions led to, and were compounded by, three catastrophic choices made by our elite rulers (especially non-elected ones) fearful of losing power: economic dependence on big states, political autocracy and social religiosity. So, we are now the breeding ground for many perverse economic, social and political traits that undercut national progress. This includes a severe gap in social capital and trust due to decades of autocracy and exploitative rule, which undermine cooperation and conflict resolution, and a lack of economic dynamism and creativity due to economic dependence and social extremism.
The task is one of societal transformation.
Our main economic problems — fiscal and external deficits and low growth — reflect these societal traits. The fiscal deficits, given low tax revenues, reflect the social mistrust in the state, while the external deficits and poor growth expose the lack of societal creativity and dynamism.
But these traits aren’t immutable. All were grafted onto society by elites and can be excised via a counter-effort. However, one doesn’t see a strong reformist social group on the horizon with clear ideas that can uproot the exploitative ruling set-up to usher in even economic stability and durable growth let alone equity and sustainability. The task is not just of following the right policies but of societal transformation that only popular movements, and not autocratic regimes, can undertake. The middle class is often billed for this role. But our middle classes and expats are still in the infancy stage of chasing populist messiahs bereft of solid ideas.
So, if even modest progress seems elusive, is doom inevitable? Many say no badly run state can avoid doom for long. We face almost every political and economic path that has led states to doom: religious and ethnic insurgencies, nuclear stand-off, slow growth, high fiscal deficit and debt, depleted reserves and weak currency.
Climate change will hit us more badly to aggravate these issues. Threats from insurgents are still not as strong as in Yemen, Somalia etc. But our economic issues are grim. Recent state economic collapses have come from high fiscal deficits and money supply growth causing hyperinflation (Zimbabwe) or high external deficits causing currency collapse and default (Sri Lanka).
Zimbabwe had 250 million per cent inflation caused by money supply growth above 50pc for years even before hyperinflation. Our highest money supply growth was less than 20pc during 2019-2023. Covid-19 and terrorism caused Lankan foreign revenues from remittances and tourism to fall hugely to just $2.6 billion and the current account deficit reached 5pc. Our recent external profile is better but still similar to this. Though it’s improving, external shocks and state policies can quickly reverse it.
So, while the chances of even limited boom are near-zero, the chances of economic doom, though not near-certain, are surely high. The best that we can hope for from the current ruling coterie is that it avoids economic doom. For long-term boom, and that too an equitable one, we must keep scouting the horizons for the rise of better social groups.
پاکستان کے بارے میں بیانیے دو انتہاؤں پر پہنچ گئے ہیں ۔ ہماری تمام حکومتوں کا بیان یہ رہا ہے کہ یہ ٹیک آف کے دہانے پر ہے جو اسے ایشین ٹائیگرز کی اگست کمپنی میں لے جائے گا ۔ لیکن اس طرح کی خیالی پروازیں ملائیشیا ایئر لائنز کی پرواز ایم ایچ 370 کی طرح پراسرار طور پر غائب ہو جاتی ہیں ۔ پھر عذاب کے نبی ہیں جو جلد ہی تباہی دیکھتے ہیں ۔ لیکن قریبی کالوں کے باوجود ، ملک 1971 کے بعد سے بہت سی گولیوں سے بچ گیا ہے ۔
کس نتیجہ کا زیادہ امکان ہے ؟ تیزی کی طرف ، ایشین ٹائیگرز ون ایک چھلانگ بہت دور ہے ۔ کیا ہم ہندوستان اور بنگلہ دیش جیسے جنوبی ایشیائی گھوڑوں کا مقابلہ بھی کر سکتے ہیں جن کے ساتھ ہم ڈی این اے بانٹتے ہیں ؟ وہ ایشین ٹائیگر نہیں ہیں ۔ چار معاشی مقاصد میں سے-استحکام ، پائیدار ترقی ، مساوات اور پائیداری-ان کے پاس نو لبرل ماڈل کے ذریعے صرف پہلے دو ہیں ، یہاں تک کہ عالمی سطح پر ٹائیگرز اور دیگر بھی پائیداری سے محروم ہیں ۔ ایک ایسی قوم کے لیے جو ہندوؤں اور بنگالیوں پر برتری کے جھوٹے احساس کے ساتھ اپنی ریاست سے بھری ہوئی ہے ، یہ ایک سخت صدمہ ہے کہ وہ ان سے کتنی پیچھے ہے ۔
ان کے ساتھ مماثلتوں کے باوجود ، ہمارے پاس بہت بڑی خامیاں ہیں جو اس نتیجے کو مشکل بناتی ہیں ۔ وہاں پیدائشی لوگ تھے ۔ ہندوستان صدیوں سے ایک ریاست رہا ہے اور انگریزوں کی زیادہ تر انتظامی ، اقتصادی اور سیاسی میراث بھی اسے وراثت میں ملی ہے ۔ بنگلہ دیش میں نسلی یکسانیت تھی جو 1971 سے پہلے 25 سال کی استحصال پر مبنی مغربی پاکستان کی حکمرانی کی وجہ سے قوم پرستی کے مضبوط احساس میں مزید واضح ہو گئی ۔ ہندوستان اور بنگلہ دیش کی آزادی کی مہمات کی قیادت جمہوریت کی پیروی کرنے والے نچلی سطح کے رہنماؤں نے کی ۔ پاکستان ایک منقسم ، بالکل نئی ریاست تھی جس کی قیادت اشرافیہ کرتے تھے جو جمہوریت اور اکثریتی ہندو حکمرانی سے بچنے کے خواہاں تھے ۔
یہ مختلف پیدائشی حالات ہمارے اشرافیہ حکمرانوں (خاص طور پر غیر منتخب افراد) کی طرف سے اقتدار کھونے کے خوف سے کیے گئے تین تباہ کن انتخاب کا باعث بنے اور ان میں اضافہ ہوا: بڑی ریاستوں پر معاشی انحصار ، سیاسی خود مختاری اور سماجی مذہبیت ۔ لہذا ، اب ہم بہت سے خراب معاشی ، سماجی اور سیاسی خصلتوں کی افزائش گاہ ہیں جو قومی ترقی کو کمزور کرتے ہیں ۔ اس میں کئی دہائیوں کی خود مختاری اور استحصال پر مبنی حکمرانی کی وجہ سے سماجی سرمائے اور اعتماد میں شدید فرق شامل ہے ، جو تعاون اور تنازعات کے حل کو کمزور کرتا ہے ، اور معاشی انحصار اور سماجی انتہا پسندی کی وجہ سے معاشی حرکیات اور تخلیقی صلاحیتوں کی کمی ہے ۔
یہ کام سماجی تبدیلی کا ہے ۔
ہمارے اہم معاشی مسائل-مالی اور بیرونی خسارے اور کم ترقی-ان سماجی خصلتوں کی عکاسی کرتے ہیں ۔ کم ٹیکس محصولات کے پیش نظر مالی خسارے ریاست میں سماجی عدم اعتماد کی عکاسی کرتے ہیں ، جبکہ بیرونی خسارے اور ناقص ترقی سماجی تخلیقی صلاحیتوں اور حرکیات کی کمی کو بے نقاب کرتی ہے ۔
لیکن یہ خصلتیں غیر متغیر نہیں ہیں ۔ ان سب کو اشرافیہ کے ذریعے معاشرے میں شامل کیا گیا تھا اور انہیں جوابی کوشش کے ذریعے خارج کیا جا سکتا ہے ۔ تاہم ، کسی کو افق پر ایک مضبوط اصلاح پسند سماجی گروہ نظر نہیں آتا جس کے پاس واضح نظریات ہوں جو معاشی استحکام اور پائیدار ترقی کا آغاز کرنے کے لیے استحصال پر مبنی حکمران نظام کو جڑ سے اکھاڑ پھینک سکتے ہیں ۔ یہ کام صرف صحیح پالیسیوں پر عمل کرنے کا نہیں ہے بلکہ سماجی تبدیلی کا ہے جو صرف عوامی تحریکیں کر سکتی ہیں ، نہ کہ مطلق العنان حکومتیں ۔ متوسط طبقے کو اکثر اس کردار کے لیے بل دیا جاتا ہے ۔ لیکن ہمارے متوسط طبقے اور تارکین وطن اب بھی ٹھوس خیالات سے محروم عوام پرست مسیحاؤں کا پیچھا کرنے کے ابتدائی مرحلے میں ہیں ۔
لہذا ، اگر معمولی پیش رفت بھی مشکل معلوم ہوتی ہے ، تو کیا عذاب ناگزیر ہے ؟ بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ کوئی بھی بری طرح سے چلنے والی ریاست طویل عرصے تک تباہی سے بچ نہیں سکتی ۔ ہمیں تقریبا ہر سیاسی اور معاشی راستے کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس نے ریاستوں کو تباہی کی طرف دھکیل دیا ہے: مذہبی اور نسلی شورش ، جوہری تعطل ، سست نمو ، اعلی مالی خسارہ اور قرض ، ختم شدہ ذخائر اور کمزور کرنسی ۔
آب و ہوا کی تبدیلی ان مسائل کو بڑھاوا دینے کے لیے ہمیں مزید بری طرح متاثر کرے گی ۔ باغیوں کے تین گروہ اب بھی اتنے مضبوط نہیں ہیں جتنے یمن ، صومالیہ وغیرہ میں ہیں ۔ لیکن ہمارے معاشی مسائل سنگین ہیں ۔ حالیہ ریاستی معیشت کے خاتمے اعلی مالیاتی خسارے اور رقم کی فراہمی میں اضافے کی وجہ سے ہوئے ہیں جس کی وجہ سے ہائپر انفلیشن (زمبابوے) یا اعلی بیرونی خسارے کرنسی کے خاتمے اور ڈیفالٹ کا باعث بنے ہیں ۔ (Sri Lanka).
زمبابوے میں 250 ملین فیصد افراط زر تھا جو ہائیپر انفلیشن سے پہلے بھی سالوں تک 50 فیصد سے زیادہ رقم کی فراہمی میں اضافے کی وجہ سے تھا ۔ 2019-2023 کے دوران ہماری سب سے زیادہ رقم کی فراہمی کی ترقی 20 فیصد سے کم تھی. کوویڈ ۔ 19 اور دہشت گردی کی وجہ سے سری لنکا کی ترسیلات زر اور سیاحت سے حاصل ہونے والی غیر ملکی آمدنی بہت کم ہو کر صرف 2.6 بلین ڈالر رہ گئی اور کرنٹ اکاؤنٹ خسارہ 5 فیصد تک پہنچ گیا ۔ ہمارا حالیہ بیرونی پروفائل بہتر ہے لیکن پھر بھی اس سے ملتا جلتا ہے ۔ اگرچہ اس میں بہتری آرہی ہے ، بیرونی جھٹکے اور ریاستی پالیسیاں اسے تیزی سے پلٹ سکتی ہیں ۔
لہذا ، اگرچہ محدود تیزی کے امکانات صفر کے قریب ہیں ، معاشی تباہی کے امکانات ، اگرچہ قریب یقینی نہیں ہیں ، یقینی طور پر زیادہ ہیں ۔ موجودہ حکمران جماعت سے ہم سب سے بہتر امید کر سکتے ہیں کہ یہ معاشی تباہی سے بچتا ہے ۔ طویل مدتی تیزی کے لیے ، اور وہ بھی ایک مساوی کے لیے ، ہمیں بہتر سماجی گروہوں کے عروج کے لیے افق تلاش کرتے رہنا چاہیے ۔