Bludgeoned
- English: Beaten repeatedly with a heavy object.
- Urdu: پیٹنا، بری طرح مارنا۔
Stalemates
- English: Situations where no progress can be made or no advancement is possible.
- Urdu: ڈیڈ لاک، تعطل۔
Hijacked
- English: To illegally seize something, such as an aircraft, vehicle, or process.
- Urdu: اغوا کرنا، زبردستی قبضہ کرنا۔
Straddles
- English: Extends across or sits on both sides of something.
- Urdu: دونوں اطراف میں شامل ہونا، پھیلا ہوا ہونا۔
Vengeful
- English: Desiring or seeking revenge.
- Urdu: انتقامی۔
Upheaval
- English: A sudden or violent change or disruption.
- Urdu: انقلاب، ہنگامہ۔
Internationalisation
- English: The process of involving or bringing an issue to an international forum or audience.
- Urdu: بین الاقوامی بنانا۔
Ceasefire
- English: A temporary suspension of fighting, typically one during which peace talks take place.
- Urdu: جنگ بندی، عارضی طور پر لڑائی روکنا۔
Decapitating
- English: Removing the head; in a broader sense, it can refer to removing the leadership of an organization.
- Urdu: سر قلم کرنا، قیادت ختم کرنا۔
Arsenal
- English: A collection of weapons and military equipment.
- Urdu: اسلحہ خانہ، ہتھیاروں کا ذخیرہ۔
PALESTINE and Kashmir have too readily been likened to each other, and to this end, they were mentioned in the same breath last week at the UN — not for the first time — by Pakistan’s prime minister.
There are a few similarities, yes, but they are mostly notional. Israel was created in 1948, the year India and Pakistan clashed over Kashmir. They are legacies of colonial cynicism, and their people have been bludgeoned for seeking rights promised by UN resolutions.
Military conflicts between India and Pakistan over Kashmir have ended in stalemates, and this doesn’t include the 1971 war, which had an entirely different set of reasons and outcomes. Unlike the unending Palestinian struggle, the Kashmir dispute went into a freeze in 1972.
It stayed thus until the collapse of the Berlin Wall in 1989, which signalled the demise of the USSR and announced the West’s triumph in the Cold War. That’s when an armed revolt flared up in Kashmir and it continues to stalk the heavily militarised region unabated. Palestinians and Kashmiris have also hijacked planes to press their rights, but this is where the similarities begin to wane. Palestine was supported by the USSR and Kashmiris had the backing of the West, not least because Pakistan was a handy ally.
Palestine straddles a different history altogether. All countries in the Middle East that were close to Moscow stand wrecked today by US-led military campaigns. Needless to say, this could not have happened without the vengeful support of the West’s allies, led by Saudi Arabia and Jordan. (The Pakistani military was used to crush a Palestinian uprising in Jordan in 1968.) Among the US-led targets are Libya, Syria, Iraq, and the erstwhile Marxist-ruled South Yemen. Iran got into the crosshairs by overthrowing the Shah. The ongoing targeting of Palestinians thus has different roots from Kashmir. India was spared the ordeal inflicted on former Soviet allies as it changed corners in the footsteps of Egypt. The former non-aligned friends ardently support Israel as America’s “unsinkable ship” in the region.
In the 1990s, at the height of the upsurge against Indian rule in Kashmir, it was normal to hear from resistance leaders in Srinagar that the dispute over their Himalayan region could lead to nuclear war. It was offered as a reason for nuclear-armed India and Pakistan to settle the Kashmir dispute amicably before it was too late. The argument was romantic at best and luckily delusional. It was spawned by well-regarded thinkers of the Hurriyat Conference. Prof Abdul Ghani Bhatt, the mild-mannered, Rumi-loving Persian scholar, led the field, peppering his fears of a war with ornate stanzas from Persian anthology.
Unlike the skies over Kashmir, nine Western satellites are permanently stationed over territories of interest to Israel’s defence.
Last week’s speech at the UN by Prime Minister Shehbaz Sharif claiming preparedness against a real or imagined military adventure by India was of a piece with what Indians clumsily call Pakistan’s ‘internationalisation of the Kashmir issue’. It’s worth noting though that China, which also has territorial disputes with India, has seldom, if ever, taken the international stage to raise bilateral differences with India. Part of the reason could be that it seeks to have India as a partner, not adversary in its economic and political plans. Nor do we hear of dire threats made against China by India. This is not to say the two sides don’t remain militarily primed for a contingency.
In its zeal to take on India before an international audience, Pakistan may have missed the visuals of India itself ‘internationalising’ the Kashmir issue, which it laughably did by giving a guided tour of the elections underway in J&K to a clutch of foreign diplomats. (Did we ever see a foreign diplomat taken to elections in Uttar Pradesh?)
Unlike the skies over Kashmir, nine Western satellites are permanently stationed over territories of interest to Israel’s defence. For years they have been observing the landscape very minutely, a point Prof Bhatt shouldn’t miss. The eyes in the sky have been watching Hezbollah, Syria and Iran, and possibly the Houthis, but curiously, not Hamas.
Thus, when the Israeli woman officer who detected Hamas activity in Gaza before the catastrophic events of Oct 7 last year, alerted the male colonel responsible for keeping vigil on the open prison, he told her: “Your job is to ply us with coffee, just keep that coming.” The exact details of the conversation would be known when Benjamin Netanyahu is removed from office, which he is working feverishly to delay by widening Israel’s war in the region and keeping it perpetually on the boil. Else, peace was an earshot away: heed the call to end the Gaza slaughter and nobody would shoot rockets into Israel anymore. The US elections gave Netanyahu the leeway to dismiss the ceasefire calls with contempt and impunity.
Hassan Nasrallah’s death thus followed a deep study of his bases for years with human, visual, and technical intelligence. The Israeli military was preparing for this venture, not the conflict with Hamas, an embarrassment hard to live down. The satellites and saturated intelligence enabled the precision killing of a Hamas leader in Tehran, followed by decapitating strikes against Hezbollah in Lebanon. Striking fear among Lebanese civilians was part of the battle drill, and it was staged by exploding pagers, killing dozens and injuring thousands.
Having said that, the war in Lebanon may have only just begun, unless big powers, out of sheer self-interest, douse the inferno quickly. An estimated 90 per cent of Hezbollah fighters, commanders with their lethal arsenal of well concealed hardware, are believed to be keeping the powder dry.
This was evident in the signal from Tehran, which said the “battle against Zionism” post Nasrallah would continue to be led by Hezbollah. Iran sees itself as more useful guarding the supply lines to Lebanon, and this it’s doing without the need for an untenable arsenal India and Pakistan keep flaunting, mercifully vacuously, over Kashmir.
پیلسٹین اور کشمیر کو بہت آسانی سے ایک دوسرے سے تشبیہ دی گئی ہے ، اور اس مقصد کے لیے ، ان کا ذکر گزشتہ ہفتے اقوام متحدہ میں ایک ہی سانس میں کیا گیا تھا-پہلی بار نہیں-پاکستان کے وزیر اعظم نے ۔
کچھ مماثلت ہیں ، ہاں ، لیکن وہ زیادہ تر نظریاتی ہیں ۔ اسرائیل کی تشکیل 1948 میں ہوئی تھی ، جس سال کشمیر پر ہندوستان اور پاکستان میں جھڑپیں ہوئیں ۔ وہ نوآبادیاتی مایوسی کی میراث ہیں ، اور ان کے لوگوں کو اقوام متحدہ کی قراردادوں کے ذریعے وعدے کے مطابق حقوق حاصل کرنے پر مارا پیٹا گیا ہے ۔
کشمیر پر ہندوستان اور پاکستان کے درمیان فوجی تنازعات تعطل میں ختم ہو چکے ہیں ، اور اس میں 1971 کی جنگ شامل نہیں ہے ، جس کی وجوہات اور نتائج بالکل مختلف تھے ۔ نہ ختم ہونے والی فلسطینی جدوجہد کے برعکس ، تنازعہ کشمیر 1972 میں منجمد ہو گیا ۔
یہ 1989 میں دیوار برلن کے گرنے تک رہا ، جس نے یو ایس ایس آر کے خاتمے کا اشارہ دیا اور سرد جنگ میں مغرب کی فتح کا اعلان کیا ۔ یہی وہ وقت ہے جب کشمیر میں ایک مسلح بغاوت بھڑک اٹھی اور اس نے بھاری عسکریت پسند خطے کا بلا روک ٹوک تعاقب جاری رکھا ۔ فلسطینیوں اور کشمیریوں نے بھی اپنے حقوق کے لیے دباؤ ڈالنے کے لیے طیارے اغوا کیے ہیں ، لیکن یہیں سے مماثلت کم ہونا شروع ہوتی ہے ۔ فلسطین کو یو ایس ایس آر کی حمایت حاصل تھی اور کشمیریوں کو مغرب کی حمایت حاصل تھی ، کم از کم اس لیے نہیں کہ پاکستان ایک آسان اتحادی تھا ۔
فلسطین مکمل طور پر ایک مختلف تاریخ پر محیط ہے ۔ مشرق وسطی کے وہ تمام ممالک جو ماسکو کے قریب تھے ، آج امریکی قیادت میں ہونے والی فوجی مہمات سے تباہ ہو چکے ہیں ۔ کہنے کی ضرورت نہیں ، یہ سعودی عرب اور اردن کی قیادت میں مغرب کے اتحادیوں کی انتقامی حمایت کے بغیر نہیں ہو سکتا تھا ۔ (The Pakistani military was used to crush a Palestinian uprising in Jordan in 1968.) امریکی قیادت والے اہداف میں لیبیا ، شام ، عراق اور سابقہ مارکسی حکومت والے جنوبی یمن شامل ہیں ۔ ایران شاہ کا تختہ الٹ کر مشکلات میں پڑ گیا ۔ اس طرح فلسطینیوں کو نشانہ بنانے کی جڑیں کشمیر سے مختلف ہیں ۔ ہندوستان کو سابق سوویت اتحادیوں پر ہونے والی آزمائش سے بچایا گیا کیونکہ اس نے مصر کے نقش قدم پر چلتے ہوئے کونے بدل دیے ۔ سابق غیر وابستہ دوست خطے میں امریکہ کے “ناقابل تسخیر جہاز” کے طور پر اسرائیل کی بھرپور حمایت کرتے ہیں ۔
1990 کی دہائی میں ، کشمیر میں ہندوستانی حکمرانی کے خلاف عروج کے عروج پر ، سری نگر میں مزاحمتی رہنماؤں سے یہ سننا معمول تھا کہ ان کے ہمالیائی خطے پر تنازعہ جوہری جنگ کا باعث بن سکتا ہے ۔ اسے جوہری ہتھیاروں سے لیس ہندوستان اور پاکستان کے لیے ایک وجہ کے طور پر پیش کیا گیا تھا کہ وہ بہت دیر ہونے سے پہلے ہی تنازعہ کشمیر کو خوش اسلوبی سے حل کر لیں ۔ یہ بحث بہترین طور پر رومانوی اور خوش قسمتی سے الجھن پر مبنی تھی ۔ اسے حریت کانفرنس کے معروف مفکرین نے جنم دیا تھا ۔ پروفیسر عبد الغنی بھٹ ، نرم مزاج ، رومی سے محبت کرنے والے فارسی عالم نے اس میدان کی قیادت کی ، جس نے فارسی مجموعے کے آرنیٹ اسٹینزا کے ساتھ جنگ کے اپنے خدشات کو دور کیا ۔
کشمیر کے اوپر آسمان کے برعکس ، نو مغربی سیٹلائٹ اسرائیل کے دفاع کے لیے دلچسپی کے علاقوں پر مستقل طور پر تعینات ہیں ۔
گذشتہ ہفتے اقوام متحدہ میں وزیر اعظم شہباز شریف کی تقریر جس میں ہندوستان کی طرف سے ایک حقیقی یا خیالی فوجی مہم جوئی کے خلاف تیاری کا دعوی کیا گیا تھا ، اس کا ایک حصہ تھا جسے ہندوستانی پاکستان کی ‘مسئلہ کشمیر کی بین الاقوامی کاری’ کہتے ہیں ۔ اگرچہ یہ بات قابل غور ہے کہ چین ، جس کے ہندوستان کے ساتھ علاقائی تنازعات بھی ہیں ، نے ہندوستان کے ساتھ دو طرفہ اختلافات کو اٹھانے کے لیے شاذ و نادر ہی بین الاقوامی سطح پر قدم رکھا ہے ۔ اس کی ایک وجہ یہ ہو سکتی ہے کہ وہ ہندوستان کو اپنے معاشی اور سیاسی منصوبوں میں مخالف کے بجائے ایک شراکت دار کے طور پر رکھنا چاہتا ہے ۔ نہ ہی ہم ہندوستان کی طرف سے چین کے خلاف دی گئی سنگین دھمکیوں کے بارے میں سنتے ہیں ۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ دونوں فریق فوجی طور پر کسی ہنگامی صورت حال کے لیے تیار نہیں رہتے ۔
بین الاقوامی سامعین کے سامنے ہندوستان کا مقابلہ کرنے کے اپنے جوش میں ، پاکستان نے مسئلہ کشمیر کو خود ہندوستان کی طرف سے ‘بین الاقوامی شکل دینے’ کے مناظر کو چھوڑا ہوگا ، جو اس نے غیر ملکی سفارت کاروں کے ایک گروپ کو جموں و کشمیر میں جاری انتخابات کا ایک رہنما دورہ دے کر ہنسی کے ساتھ کیا تھا ۔ (کیا ہم نے کبھی کسی غیر ملکی سفارت کار کو اتر پردیش میں انتخابات میں لے جاتے دیکھا ہے ؟)
کشمیر کے اوپر آسمان کے برعکس ، نو مغربی سیٹلائٹ اسرائیل کے دفاع کے لیے دلچسپی کے علاقوں پر مستقل طور پر تعینات ہیں ۔ برسوں سے وہ زمین کی تزئین کا بہت باریکی سے مشاہدہ کر رہے ہیں ، ایک نقطہ پروفیسر بھٹ کو یاد نہیں کرنا چاہیے ۔ آسمان میں آنکھیں حزب اللہ ، شام اور ایران ، اور ممکنہ طور پر حوثیوں کو دیکھ رہی ہیں ، لیکن حیرت انگیز طور پر ، حماس کو نہیں ۔
اس طرح ، جب پچھلے سال 7 اکتوبر کے تباہ کن واقعات سے پہلے غزہ میں حماس کی سرگرمی کا پتہ لگانے والی اسرائیلی خاتون افسر نے کھلی جیل پر چوکسی رکھنے کے ذمہ دار مرد کرنل کو خبردار کیا ، تو اس نے اس سے کہا: “آپ کا کام ہمیں کافی کے ساتھ چلانا ہے ، بس اسے جاری رکھیں ۔” بات چیت کی صحیح تفصیلات تب معلوم ہوں گی جب بینجمن نیتن یاہو کو عہدے سے ہٹا دیا جائے گا ، جسے وہ خطے میں اسرائیل کی جنگ کو وسیع کرنے اور اسے مستقل طور پر ابالنے کے لیے تاخیر سے کام کر رہے ہیں ۔ ورنہ ، امن ایک کان دور تھا: غزہ کے قتل عام کو ختم کرنے کے مطالبے پر دھیان دیں اور اب کوئی بھی اسرائیل پر راکٹ نہیں پھینکے گا ۔ امریکی انتخابات نے نیتن یاہو کو جنگ بندی کے مطالبات کو توہین اور استثنی کے ساتھ مسترد کرنے کا موقع فراہم کیا ۔
اس طرح حسن نصراللہ کی موت انسانی ، بصری اور تکنیکی ذہانت کے ساتھ برسوں تک ان کے اڈوں کا گہرا مطالعہ کرنے کے بعد ہوئی ۔ اسرائیلی فوج اس منصوبے کے لیے تیاری کر رہی تھی ، نہ کہ حماس کے ساتھ تنازعہ کے لیے ، جس کی وجہ سے شرمندگی کا سامنا کرنا پڑا ۔ سیٹلائٹس اور سیچوریٹڈ انٹیلی جنس نے تہران میں حماس کے ایک رہنما کو درست طریقے سے قتل کرنے کے قابل بنایا ، جس کے بعد لبنان میں حزب اللہ کے خلاف سر قلم کرنے والے حملے کیے گئے ۔ لبنانی شہریوں میں زبردست خوف جنگی مشق کا حصہ تھا ، اور یہ پیجرز کے پھٹنے سے ہوا ، جس میں درجنوں افراد ہلاک اور ہزاروں زخمی ہوئے ۔
یہ کہنے کے بعد ، لبنان میں جنگ ابھی شروع ہی ہوئی ہوگی ، جب تک کہ بڑی طاقتیں ، محض اپنے مفاد کی وجہ سے ، اس جہنم کو جلدی سے بجھا نہ دیں ۔ ایک اندازے کے مطابق حزب اللہ کے 90 فیصد جنگجو ، جن کے کمانڈر اچھی طرح سے چھپائے ہوئے ہارڈ ویئر کے مہلک ہتھیاروں کے ساتھ ہیں ، پاؤڈر کو خشک رکھتے ہیں ۔
یہ تہران کی طرف سے آنے والے اشارے سے واضح تھا ، جس میں کہا گیا تھا کہ نصراللہ کے بعد “صیہونیت کے خلاف جنگ” کی قیادت حزب اللہ کرتی رہے گی ۔ ایران خود کو لبنان کی سپلائی لائنوں کی حفاظت کے لیے زیادہ کارآمد سمجھتا ہے ، اور یہ وہ ایک ناقابل برداشت ہتھیاروں کی ضرورت کے بغیر کر رہا ہے ۔ ہندوستان اور پاکستان کشمیر پر رحم دل سے خالی پن کا مظاہرہ کرتے رہتے ہیں ۔